Решение по делу 5-268/2017


Распечатать:     Сохранить:                            

Дело № 5-268/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате протокола об административном правонарушении

23 августа 2017 года                                      пр. Ивана Халатина, д. 3, г. Мурманск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района                          г. Мурманска Засыпкина В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <*******>, проживающего по месту регистрации  по адресу:  <АДРЕС>,   

Установил:

Мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района                г. Мурманска 21.08.2017 поступил административный материал в отношении Попова А.Л.по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе подготовки к рассмотрению протокола и приложенных к нему материалов,  мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении,                  Попов А.Л. 06.05.2017 совершил  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, не оплатил в установленный срок административный штраф, наложенный на него  постановлением ГИБДД от 12.01.2017.

В соответствии с частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно части 2 указанной статьи при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Поскольку административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ не относится к длящимся, более длительный срок рассмотрения данной категории дел - не предусмотрен.

Таким образом, последней датой привлечения Попова А.Л. к административной ответственности по данному делу является  06.08.2017.

Поскольку на дату поступления протокола по данному делу мировому судье истек срок давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном производстве, то оснований для принятия к производству мирового судьи данного протокола и его рассмотрения по существу - не имеется.

Согласно части 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган,  должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном  правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Таким образом, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении вправе вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в соответствии с вышеприведенными нормами без направления протокола в  суд.

При указанных  обстоятельствах, мировой судья возвращает протокол  должностному лицу, составившему протокол для принятия решения, предусмотренного частью 1  ст. 28.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

Определил:

Возвратить протокол и приложенные к нему материалы по делу об административном правонарушении в отношении Попова <ФИО1>, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ должностному лицу его составившему.

            Мировой судья                              <*******>


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа