Решение по делу 2-685/2017


Распечатать:     Сохранить:                            

                                                              Р Е Ш Е Н И Е           дело № 2-685/2017 г.                          

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

                                                        

            п. Прохоровка.                                                                            31 августа 2017 года    

суд в составе:

Председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Прохоровского района Белгородскойобласти                                      Красниковой Л.П.                                          

при секретаре                                                     Маматовой О.А.

с участием ответчика                                       Козловой Г.В.

в отсутствии представителя истца                 Клокова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО НБ «ТРАСТ» к Козловой Г.А.1 о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                      УСТАНОВИЛ:

            По кредитному договору № 2516732101 от 02.09.2014 года банк предоставил Козловой кредит в размере 122442,30 рублей на срок 48 месяцев под 20,20% годовых. Ответчица не исполнила свои обязательства по кредитному договору, кредит не погашала. Сумма задолженности по текущему долгу составила 15835,25 руб. Дело инициировано иском о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Истец просит взыскать с ответчицы Козловой задолженность по кредитному договору за период с 03.03.2015 по 04.01.2016 года в размере 15835,25 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размерен 633 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчица Козлова в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что у нее сейчас затруднительноематериальное положение. По мере возможности  задолженность будет погашать.

            Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Выписка из ЕГРЮЛ (л.д. 33-36), и свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе подтверждают правоспособность ПАО НБ «Траст» . 2 сентября 2014 года стороны заключили кредитный договор (л.д. 15-20), по которому ответчице был выдан кредит. Истец выполнил свои обязательства, перечислив деньги Козловой, в нарушение обязательств ответчик не производил ежемесячное погашение кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета горн (л.д.10-13) Расчет задолженности истцом произведен на основании условий договора (л.д. 9). Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызываютсомнения в их достоверности и подтверждают обстоятельства  истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

            В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

            Истец выполнил все условия предоставления кредита, предусмотренные законом и договором о предоставлении кредита. Ответчик  в нарушение кредитного договора и закона не производит возврат кредита в установленные договором сроки и уплату процентов  за пользование им.

            В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

            По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

            Истец выполнил все условия предоставления кредита, предусмотренные законом и договором о предоставлении кредита. Ответчица  в нарушение кредитного договора и закона не производит возврат кредита в установленные договором сроки и уплату процентов  за пользование им. Доказательств возврата заемных денежных средств ответчицей суду не представлено, в связи, с чем с ответчицы подлежит взысканию долг в полном  размере.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает правильным взыскать с ответчицы, понесенные истцом судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО национальный Банк «ТРАСТ» к Козловой Г.А.1 о взыскании задолженности по кредитному договору  удовлетворить.

Взыскать с Козловой Галины Александровны в пользу Банк «ТРАСТ» (ПАО) (дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.08.2002 г. ИНН 7831001567) задолженность по кредитному договору № 2516732101 от 02.09.2014 года за период с 03.03.2015 по 04.01.2016г. в размере 15835,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 633 руб., а всего 16468 (шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь) руб. 25 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Прохоровского районного суда Белгородской области, путем подачи апелляционнойжалобы через мировой суд судебного участка № 1 Прохоровского района Белгородской области в течение  одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

              

                   

Мировой судья                            


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа