Решение по делу 3-420/2016


Распечатать:     Сохранить:                            

Дело № 5-420/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 декабря 2016 г.                                                                       г.Ейск

          Мировой судья судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края Чайко А.Ф., рассмотрев административный материал, поступивший из Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Краснодарскому краю, в отношении должностного лица директора общества с ограниченной ответственностью <ИНОЕ> Ермилова <ФИО1> - <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего в г<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении № 50/2016-Д от 07.11.2016 г.,

                                                           установил:         

Должностным лицом директором ООО <ИНОЕ> Ермиловым Ю.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.25 КоАП РФ - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения.

   Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 03.08.2016 г. в 10.00 час. при проведении обследования местонахождения юридического адреса ООО <ИНОЕ> ИНН 236100477 установлено, что данная организация по указанному в заявлении юридическому адресу не располагается. Согласно заявлению о государственной регистрации, представленного заявителем по форме Р11001 о создании юридического лица от 29.03.2011 г. юридический адрес организации: Краснодарский край, Ейский р-н, с.Александровка, ул.Советская, 122. В результате чего должностным лицом Ермиловым Ю.В. нарушен п.а ст.12 Закона 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а именно: представлены недостоверные сведения, содержащиеся в заявлении о государственной регистрации. По состоянию на 07.11.2016 года руководителем ООО <ИНОЕ> Ермиловым Ю.В. не внесены изменения, касающиеся смены юридического адреса организации.

В судебное заседание Ермилов Ю.В. не явился, о дате, времени  и месте слушания дела оповещен надлежащим образом (л.д.34).

         В целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих  в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

         В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 г. №3) в зависимости от конкретных обстоятельств дела извещение лица может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено, в том числе повесткой, телеграммой, телефонограммой.При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что Ермилов Ю.В. о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки на имя Ермилова Ю.В. (л.д.33) Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

            Протокол № 50/2016-Д от 07.11.2016 г. об административном правонарушении в отношении Ермилова Ю.В. соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, получен без нарушения требования закона, составлен полномочным должностным лицом, права Ермилова Ю.В. при его составлении не нарушены, в протоколе отсутствуют замечания либо возражения от лиц, участвующих при его составлении.

         Факт совершения Ермиловым Ю.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 50/2016-Д от 07.11.2016 г., согласно которому 03.08.2016 г. в 10.00 час. при проведении обследования местонахождения юридического адреса ООО <ИНОЕ> ИНН 236100477 установлено, что данная организация по указанному в заявлении юридическому адресу не располагается (л.д.2-3), актами обследования местонахождения налогоплательщика № 000989 от 03.08.2016 г., № 001101 от 13.10.2016 г.., которыми установлено, что по адресу: с.Александровка Ейского района, ул.Советская, 122, расположено административное здание, в котором каких-либо помещений, документов и предметов ООО <ИНОЕ> не установлено (л.д.27-28), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.11.2016 г., где имеются сведения о месте нахождения юридического лица ООО <ИНОЕ> по адресу: Краснодарский край, Ейский район, с.Александровка, ул.Советская, 122 (л.д.29-32), а также другими доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Ермилова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, полностью доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ - как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ - не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание - не установлено.  

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить Ермилову Ю.В. наказание в виде дисквалификации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

         Должностное лицо директора общества с ограниченной ответственностью <ИНОЕ> Ермилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде дисквалификации на срок 1 (Один) год.

Копию постановления направить Ермилову Ю.В. - для сведения.

         Постановление может быть обжаловано в Ейский районный суд Краснодарского края в  течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 143 Ейского района Краснодарского края.

Мировой судья                                                А.Ф.Чайко         

Вид Административное
Этап Первая инстанция
Регион Краснодарский край
Суд Судебный участок №143 Ейского района
Судья Чайко а Алексей Федорович
Категория 14.25 ч.5 Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и инд...
Результат
Дата 02.12.2016

Голосуй или умрешь



Образование как бизнес



Мнимая природа власти



Торговля энтропией



Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа