Решение по делу 5-17/2018


Распечатать:     Сохранить:                            

К делу № 5-17/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2018 г.                                                                                                

село Успенское

Мировой судья судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края Павленко Д.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ в отношении Урусбамбетовой Фатимат Талевны, <ДАТА2> рождения, уроженки: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

            В производство мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края поступило дело об административном правонарушении по ч.4 ст.15.12  в отношении Урусбамбетовой Ф.Т.

            В судебное заседание Урусбамбетова Ф.Т. не явилась, о дне, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом (извещение вернулось по причине истечения срока хранения), о причинах неявки суду не сообщила.

В  соответствии с положениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая изложенное, суд находит Урусбамбетову Ф.Т. извещенной надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания по делу.

Исходя из положений ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к ответственности лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая соблюдение предусмотренных положениями ч. 2  и ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ условий, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствие Урусбамбетовой Ф.Т.

            Как было установлено в судебном заседании, 11 октября 2017 в 12 ч 05 мин. на 209 км. автодороги Р-217 «Кавказ» в Успенском районе Краснодарского края  была выявлена гражданка Урусбамбетова Ф.Т., которая осуществляла оборот алкогольной продукции (перевозку на автомобиле) без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации является обязательным (без специальных акцизных марок, а именно: водку «Finsky Ice» 240 бутылок объемом 0,25 литра, водку «Рябиновая» 69 бутылок объемом по 0,25 литра,  водку «Талка» 57 бутылок объемом по 0,5 литра, водку «Федеральная» 60 бутылок объемом по 0,5 литра, коньяк «Лезгинка» 40 бутылок объемом по 0,5 литра, всего 466 бутылок общим объемом 155.75 л. без федеральных марок акцизного сбора.

            В результате совершения указанных выше действий Урусбамбетова Ф.Т. нарушила требования  ч. 2 ст. 12 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».    

Положениями ч. 1 ст.11 Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» предусмотрено, что производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями; производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.

В соответствии с ч.2 ст.12 Закона №171-ФЗ алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

Согласно п.7 ст.2 Закона №171-ФЗ, водка, коньяк являются алкогольной продукцией.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в действиях Урусбамбетовой Ф.Т.  содержится состав предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ правонарушения, а именно - оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

            Вина Урусбамбетовой Ф.Т. в совершении указанного выше правонарушения в полном объеме подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 022562 от 12.12.2017 г., рапортом сотрудника полиции, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и объяснениями привлекаемого к ответственности лица.

Таким образом, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена положениями ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ

Оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает вину правонарушителя установленной, а её действия правильно квалифицированными по  ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд, учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновной, а так же конкретные обстоятельства дела.

Смягчающих и/или отягчающих вину Урусбамбетовой Ф.Т. обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 /четыре тысячи/ рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст.15.12, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Урусбамбетову Фатимат Талевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание  в виде штрафа в размере 4000 /четыре тысячи/ рублей с конфискацией предметов административного правонарушения в виде алкогольных напитков, а именно: водку «Finsky Ice» 240 бутылок объемом 0,25 литра, водку «Рябиновая» 69 бутылок объемом по 0,25 литра,  водку «Талка» 57 бутылок объемом по 0,5 литра, водку «Федеральная» 60 бутылок объемом по 0,5 литра, коньяк «Лезгинка» 40 бутылок объемом по 0,5 литра, а всего в количестве 466 бутылок, общим объемом 155.75 л. - без специальных федеральных марок, находящихся на хранении  на складе хранения вещественных доказательств на складе в <АДРЕС>.

Перечисление суммы штрафа производить по следующим реквизитам - получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю), ИНН 2308105360, КПП 230801001, Банк получателя: Южное ГУ Банка по Краснодарскому краю, расч.счет 40101810300000010013, БИК 040349001, ОКАТО 03256000000, ОКТМО 03656000, КБК 14111608010016000140.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки либо срока рассрочки (в случае их предоставления), предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить в судебный участок №219 Успенского района Краснодарского края. В противном случае в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Успенский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края либо непосредственно в Успенский районный суд. По истечении этого срока постановление вступает в законную силу и подлежит исполнению.

Мировой судья:

Вид Административное
Этап Первая инстанция
Регион Краснодарский край
Суд Судебный участок №219 Успенского района
Судья Павленко Денис Константинович
Категория 15.12 ч.4 Выпуск или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требов...
Результат
Дата 12.02.2018



Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа