Решение по делу 5-4/2017


Распечатать:     Сохранить:                            

дело №5-4/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 января 2017 год             г. Туймазы РБ

Мировой судья судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан Федотова С.В., по адресу: г.Туймазы, ул.Пугачева, д.16,каб.7, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ

в отношении Садретдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2016 года в 00 час. 03 мин. по улице <АДРЕС> возле <АДРЕС>,  <АДРЕС> <ФИО2>.,  в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки  ВАЗ 21013, г.р.з. А 379 СС/102, в состоянии  алкогольного   опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На судебное разбирательство Садртединов <ФИО3>явился, письменным заявлением просил рассмотреть  дело в его отсутствие, вину признал, с правонарушением согласился.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (в ред. от <ДАТА5>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу  к выводу о  том, что вина Садретдинова <ФИО>.  в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Садретдинов <ФИО>. находилсяв состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (далее - Правила).

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Садретдинова <ФИО>.  установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,287 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Садретдинов <ФИО>.  согласился, в чем собственноручно расписался.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>  от  <ДАТА7> г.,  из которого следует, что <ДАТА7> г. в 00 час. 03 мин. Садретдинов <ФИО>.  отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> г.? и чеком прибора, из  которых следует, что <ДАТА7> г. в 00 час. 12 мин. с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе тип Алкотектор PRO-100 touch-k заводской номер <НОМЕР> у Садретдинова <ФИО>. установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта в концентрации 1,287 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха при погрешности прибора +/- 0,048 мг/л. С результатами освидетельствования Садретдинов <ФИО>.  согласился, в чем собственноручно расписался;

- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;

- рапортом инспектора взвода ДПС ОГИБДД Отдела  МВД России по Туймазинскому району  лейтенанта полиции Юсупова <ФИО> от <ДАТА7> г.;

- копией свидетельства о поверке <НОМЕР> анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе тип Алкотектор PRO-100 touch-k, заводской номер <НОМЕР>, действительно до <ДАТА9> г.;

-  объяснениями понятых Муратова <ФИО6> от <ДАТА7> года; - списком нарушенийСадретдинова <ФИО>.  

Оснований  для  признания  указанных  доказательств  недопустимыми  не  имеется,  следовательно,  вина Садретдинова <ФИО>.  в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.1  ст.12.8  КоАП  РФ,  является  доказанной.

Управление  Садретдиновым <ФИО>., находящимсяв  состоянии  алкогольного  опьянения  транспортным  средством,  являющимся  источником  повышенной  опасности,  существенно  нарушает  охраняемые  общественные  правоотношения,  независимо  от  роли  правонарушителя,  размера  вреда,  наступления  последствий  и  их  тяжести  (п.9  Постановление  Пленума  Верховного  Суда  РФ  от  <ДАТА10>   18  «О  некоторых  вопросах,  возникающих  у  судов  при  применении  особенной  части  кодекса  об  административных  правонарушениях»).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Садретдинова <ФИО>.,  в материалах дела не усматривается.

При  назначении  наказания  суд  учитывает  личность  виновного,    характер  совершенного  им  административного  правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание Садретдиновым <ФИО>. вины, раскаяние в содеянном.

Водительское  удостоверение  при деле  отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Садретдинова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей  с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Туймазинскому району)

 ИНН: 0269003819

 Номер счета: 40101810100000010001

 БИК: 048073001

 КПП: 026901001

 ОКТМО: 80651101

 УИН: 18810402160210008776

 КБК: 18811630020016000140

Отделение -НБ Республика Башкортостан г.Уфа<АДРЕС>

 Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Туймазинский  межрайонный суд Республики Башкортостан, через мирового судью.

Мировой судья                                                                     С.В.Федотова

Вид Административное
Этап Первая инстанция
Регион Республика Башкортостан
Суд Судебный участок №3 по г.Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан
Судья Федотова Светлана Владимировна
Категория 12.8 ч.1 Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,...
Результат
Дата 10.01.2017

Голосуй или умрешь



Образование как бизнес



Мнимая природа власти



Торговля энтропией



Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа