Решение по делу 5-2/2017


Распечатать:     Сохранить:                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Жигулевск 09 января 2017 года Мировой судья судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области Пиганова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-2/2017 в отношении должностного лица - мастера МУП «Благоустройство городского округа Жигулевск» Арабаджи <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                                            

УСТАНОВИЛ:

25.12.2016 г. в 10 час. 55 мин. мастер МУП «Благоустройство городского округа Жигулевск» Арабаджи Д.А. на проспекте Молодежном д.13, нарушив требования ФЗ №196 «О безопасности дорожного движения», ФЗ N 257 "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ГОСТ Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» на улично-дорожной сети г.о.Жигулевск в зимнее время, не выполнил в установленный срок законного предписания ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску от 25.12.2016 г. Старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г.Жигулевску действия мастера МУП «Благоустройство городского округа Жигулевск» Арабаджи Д.А. квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор в области безопасности дорожного движения. По вызову для рассмотрения дела Арабаджи Д.А. в судебный участок не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует СМС-оповещение, каких-либо ходатайств не поступало, в связи с чем, судом, в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ определено рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ выражена в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор в области безопасности дорожного движения. Вина Арабаджи Д.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми: - протоколом об административном правонарушении от 27.12.2016 г., в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; - копией предписания от 25.12.2016 г., в котором указаны мероприятия, направленные на устранение выявленных недостатков, требующие выполнения в срок 3 часа с момента получения. Предписание получено Арабаджи Д.А. 25.12.2016 г.; - копией приказа о возложении обязанностей дорожного мастера на механика Арабаджи Д.А. от 12.09.2016 г. - копией должностной инструкции мастера МУП «Благоустройство городского округа Жигулевск»; - копией акта № 314 выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 25.12.2016 г. в 10.55 час., в которой указаны нарушения; - копией акта № 319 выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 25.12.2016г. в 21.45 час., в которой указаны нарушения; - фотоматериалом. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. У суда отсутствуют основания подвергать сомнению законность предписания, внесенного государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г.Жигулевску. При этом предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности. Предписание в установленном законом порядке не обжаловалось и не признано компетентным судом незаконным. Согласно ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей. Таким образом, действия должностного лица - мастера МУП «Благоустройство городского округа Жигулевск» Арабаджи Д.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, в ходе судебного заседания, судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Арабаджи Д.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - мастера МУП «Благоустройство городского округа Жигулевск» Арабаджи <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  1 000 (одна тысяча) рублей.          

Разъяснить Арабаджи Д.А., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (О МВД РФ по г.Жигулевску, ОКТМО 36704000, ИНН 6317021970, № счета 40101810200000010001, Банк получателя Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КПП 631601001, Наименование платежа штраф в ГАИ по протокол 63 СК 653884 от 27.12.2016г., КБК 18811690040046000140, УИН 18810463160170014962. Квитанцию об оплате штрафа в установленный Законом срок предоставить суду, вынесшему постановление. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской областив течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                     И.А. Пиганова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вид Административное
Этап Первая инстанция
Регион Самарская область
Суд Судебный участок №60 Самарской области
Судья Пиганова Ирина Александровна
Категория 19.5 ч.1 Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решени...
Результат
Дата 09.01.2017



Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа