Решение по делу 1-36/2017


Распечатать:     Сохранить:                            

<НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 <ДАТА>                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области                                  Щекурина Л.А.

при секретаре                                                                  Тесленко И.А.

с  участием  государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области                                       Цыбизовой Н.И.

подсудимого                                                                     Городничева Г.Ю.

а д в о к а т а                                                                    Кураковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, в помещении суда уголовное дело в отношении Городничева Геннадия Юрьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребёнка,  не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого

       - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК  РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Городничев Г.Ю., <ДАТА3>, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом 30 000 рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, умышленно, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.

         В период времени до 23 часов 05 минут <ДАТА3>, Городничев Г.Ю., находясь на территории Садового некоммерческого товарищества «Металлист» в Ленинском районе г. <АДРЕС>, ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушая общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, действуя умышлено, будучи в состоянии опьянения, вновь сел за управление автомобилем «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящимся в его безвозмездном пользовании. В нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации механических транспортных средств Городничев Г.Ю., осуществляя свои преступные намерения, будучи в состоянии алкогольного  опьянения, <ДАТА3>, в период времени до 23 часов 05 минут на указанном автомобиле передвигался по проезжей части улиц <АДРЕС>.

       <ДАТА5>, в 23 час. 05 минут, Городничев Г.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, за управлением автомобилем «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у Садового некоммерческого товарищества «Станкостроитель 2» в Ленинском районе г. <АДРЕС> был задержан сотрудниками Дорожно-патрульной службы полка Дорожно-патрульной службы Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения Главного Управления Министерства Внутренних Дел России по <АДРЕС> области.

        <ДАТА5>, в период с 23 час. 46 мин. до 23 час. 50 мин., при проведении освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением  технического  средства измерения  «Lion Alcolmeter SD 400», было установлено состояние алкогольного опьянения Городничева Г.Ю. в результате наличия у последнего в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в размере 0,82 мг/л.

        Согласно примечанию к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

          Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, факт употребления вызывающего алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

          При производстве дознания Городничев Г.Ю., в присутствии защитника - адвоката Кураковой С.В., в соответствии со ст.226.4 УПК РФ, заявил письменное ходатайство о производстве дознания  в сокращенной форме, которое было удовлетворено, Городничеву Г.Ю. были разъяснены последствия производства дознания  в сокращенной форме. Дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенной форме; условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют.

           Подсудимый Городничев Г.Ю. вину признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Городничев Г.Ю. и его защитник ходатайствуют об особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен с данным ходатайством.

Органами предварительного расследования действия Городничева Г.Ю. правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ -  управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Городничев Г.Ю., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Виновность Городничева Г.Ю. в инкриминируемом ему преступлении  доказана.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемый признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, то возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

При назначении вида и размера наказания Городничеву Г.Ю., суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено им впервые.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает то, что подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет 1 малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

          Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается.

           На основании вышеизложенного, учитывая, характер и обстоятельства совершенного Городничевым Г.Ю. преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу, что Городничеву Г.Ю. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с  управлением транспортными средствами.

          Руководствуясь  гл.39, ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Городничева Геннадия Юрьевича признать виновным в совершении преступления  предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и  назначить  ему  наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

         Меру пресечения Городничеву Г.Ю. до вступления приговора в законную силу  оставить прежней - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу меру пресечения - отменить. 

         Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                       Л.А.Щекурина

      

                                                                            

                                                                            

                                                                             

                                                                            

                                                                             


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа