Решение по делу 5-42/2018


Распечатать:     Сохранить:                            

Дело № 5 - 42/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п.  Пильна                                                                                      12 февраля 2018г.

    Мировой  судья  судебного  участка Пильнинского судебного района  Нижегородской области Поротикова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее как КоАП РФ) в отношении  

ТИМОШКИНОЙ Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, вдовы, не работающей, ранее привлекалась к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ: 14.06.2017г. по ст. 7.17 КоАП РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

10 января 2017 года в 16 час. 00 мин. гр. Тимошкина Ф.И.О.1, находясь в <АДРЕС> разбила четыре оконных стекла, расположенных в доме Ф.И.О.2, причинив ему данными действиями материальный ущерб на сумму 100 рублей. Данный ущерб для него является незначительным. Своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

        Тимошкина М.В. на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, либо возражений, от Тимошкиной М.В. в суд не поступило.

    В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП  РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    Суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствии Тимошкиной М.В..

Потерпевший Ф.И.О.2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Тимошкиной М.В. во вменяемом ей правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 10.01.2018г.;

- объяснениями Ф.И.О.2 от 10.01.2018г.,

- объяснениями Ф.И.О.3 от 10.01.2018г.,

- объяснениями Тимошкиной М.В. от 10.01.2018г.

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.01.2018г., содержащим описание правонарушения, совершенного Тимошкиной М.В.,

- справкой о стоимости поврежденного имущества.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено.

Права Тимошкиной М.В. при составлении в отношении неё административного протокола сотрудником полиции не нарушены. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствуют действующему административному законодательству.

Согласно примечанию 2 к ст.158 УК РФ - значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Действия Тимошкиной М.В. судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного деяния, фактические обстоятельства дела, личность виновной.

         Отягчающее административную ответственность обстоятельство - совершение однородного административного правонарушения в течение года, смягчающих наказание обстоятельств не имеется. Оснований для освобождения Тимошкиной М.В. от административной ответственности не имеется.      

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что для достижения целей, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами возможным назначить Тимошкиной М.В. наказание согласно санкции ст.7.17 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ТИМОШКИНУ Ф.И.О.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 400 (Четыреста) рублей.

   Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Перечисления произвести по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧИНО>В  случае  неуплаты  в  шестидесятидневный срок со дня вступления  постановления о наложении  административного  штрафа в  законную  силу, штраф подлежит принудительному взысканию в  соответствии с  действующим  законодательством  Российской  Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере  суммы  неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо  административный  арест на  срок до пятнадцати  суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление  может  быть  обжаловано в Пильнинский районный  суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  

            Мировой судья                            /подпись/                         Н.А. Поротикова

                Копия верна.

               Мировой судья                                                            Н.А. Поротикова

   

Вид Административное
Этап Первая инстанция
Регион Нижегородская область
Суд Судебный участок Пильнинского района Нижегородской области
Судья Поротикова Надежда Александровна
Категория 7.17 Уничтожение или повреждение чужого имущества
Результат
Дата 12.02.2018



Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа