№ 1-164/2012 о совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ


Распечатать:     Сохранить:                            

Дело № 1-164/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Судогда                  01 октября 2012 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Барышева М.А.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Судогодского района Серовой М.С.,

потерпевшего Б,

подсудимого Мазунина А.С. и

защитников подсудимого - адвокатов Баранова А.Г. и Суздальцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Мазунин А.С., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., гражданина ..., имеющего ... образование, в зарегистрированном браке ..., иждивенцев ..., не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Мазунин А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Б поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с возмещением причиненного ущерба и примирением с ним.

Подсудимый и его защитник согласны с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного процесса, суд считает заявление потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Подсудимый Мазунин А.С. не возражает против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Примирение сторон и возмещение причиненного ущерба подтверждается заявлением потерпевшего, приобщенным к материалам дела.

Мазунин А.С. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Мазунина А.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.27, 239, 254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Мазунин А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Мазунина А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства оставить потерпевшему Б

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья       М.А. Барышев


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела