Решение по делу 2-98/2017 ~ М-74/2017


Распечатать:     Сохранить:                            

Дело № 2-1-98/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи                                                                          24 апреля 2017 года                                                          

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Конюховой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Нефедовой Галины Михайловны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Калужской области, администрации СП «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Нефедова Галина Михайловна 15 марта 2017 года обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Калужской области, администрации СП «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО3 открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решением Сухиничского районного суда от 30.12.2015 г. за стицей признано право собственности в порядке наследования на данное имущество. Позднее были обнаружены документы, подтверждающие право собственности матери на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В связи с отсутствием регистрационных документов о праве собственности на этот жилой дом оформить наследство не представляется возможным. В связи с чем, просит суд, включив в наследственную массу наследодателя, признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Нефедовой Г.М. по доверенности Базюк В.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям в нем указанным. По существу иска дополнительно показал, что кроме истицы наследниками являются Масютин А.М. и Масютина Л.М., которые отказались от права на наследство в пользу Истицы. Оформить имущество не представилось возможным, в виду отсутствия необходимых документов.

Представители Ответчиков в судебное заседание не явились. От представителя ответчика администрации СП «<адрес>» поступило заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании показаниями участника процесса и находящимися в материалах дела письменными доказательствами установлено, что мать Нефедовой Г.М.- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решением Сухиничского районного суда Калужской области от 30 декабря 2015 года (дело №(1) -484/2015 г.) за Нефедовой Г.М. признано право собственности на имущество умершей ФИО3 в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решением Сухиничского районного суда от 17 марта 2015 года по делу №(1)-62/2015 по иску Мишина Игоря Николаевича к администрации СП «<адрес>», администрации МР «Сухиничский район», Масютину Александру Михайловичу, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления по Калужской области о признании права собственности в порядке наследования установлено, что согласно выписок из похозяйственных книг администрации Субботниковского сельсовета, кадастрового паспорта земельного участка, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу : <адрес> <адрес> <адрес>, которые принадлежали ей на праве личной собственности. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 никто не обращался, наследственного дела к имуществу в производстве нотариуса не имеется, завещание от её имени не удостоверялось. МУП «Надежда» приняло на баланс вышеуказанный дом. В соответствии с актом комиссии МУП «Надежда» № от 03 июля 2002 г. по итогам осмотра дома принято решение о продаже дома по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО3 по выкупной стоимости 5000 рублей, внесенных ею в кассу предприятия 03 июля 2002 г., согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №.

Вышеуказанные обстоятельства, положенные Нефедовой Г.М. в основу своих требований, на основании ст.61 п.2, 4, 68 ч.2 ГПК РФ принимаются судом по внимание как установленные вступившим в законную силу судебным постановлением ( решениями Сухиничского районного суда от 17 марта 2015 года по делу №(1)-62/2015, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №(1)-484/2015 г.) и не оспариваемые ответчиками, в связи с чем, судом считаются бесспорно установленными.

В силу положений статьи 35 Конституции Российской Федерации наследование гарантируется.

В соответствии со ст.5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ (далее - ФЗ РФ №147) определено, что по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Возникновение наследственных правоотношений связано с днем открытия наследства, т.е. с моментом смерти наследодателя. На основании ст.1 ФЗ РФ №147 раздел V «Наследственное право» введен в действие с 01 марта 2002 года, таким образом, подлежит применению раздел 7 «Наследственное право» ГК РСФСР 1964 года, в соответствии с положениями которого наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу действующего законодательства, право на получение материальной выгоды в виде унаследованного имущества имеют лица, состоящие в родстве.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом любым способом, установленном законом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение установленного срока для принятия наследства.

Разрешая спор, суд, исследовав и оценив конкретные установленные фактические обстоятельства и доказательства, представленные в материалах дела истцом в подтверждение оснований иска, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению, поскольку право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании бесспорно установлено, что после смерти ФИО3 наследником по закону стала Истец Нефедова Г.М., которая согласно решению суда от 30.12.2015 г. приняла часть наследуемого имущества. На основании справки КП БТИ от 09.02.2017 г. №, технического паспорта на жилой дом от 02.02.2015 г. право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, инвентарный № не зарегистрировано. Наследодатель до своей смерти права на наследственное имущество не оформил. Иные, кроме истицы, лица в наследство не вступали, на наследственное имущество не претендовали. Согласно заявлениям, Масютин Александр Михайлович и Масютина Любовь Михайловна, отказались от наследства в пользу Истицы.

С момента открытия наследства в виде вышеуказанного домовладения Нефедова Г.М. вступила во владение и управление наследственным имуществом - жилым домом, сохранив и распорядившись частью имущества: проживала в доме, принимала меры к сохранению наследственного имущества, производя ремонтные работы; производила за свой счет расходы по содержанию наследуемого имущества, следила за домовладением, сохранностью находящегося в нем имущества, проводили уборку территории, продолжает пользоваться наследственным имуществом.

Поскольку материалами дела подтверждено право собственности наследодателя на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, он подлежит включению в наследственную массу умершей ФИО3 Также по делу установлено, что наследник Нефедова Г.М. приняла часть наследственного имущества, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ свидетельствует о принятии всего, причитающегося ей имущества в порядке наследования, в чем бы оно не заключалась и где бы оно не находилось со дня открытия наследства.

На основании изложенного суд полагает требования Нефедовой Г.М. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить жилой дом, постройки 1950 года, зарегистрированный в Сухиничском филиале Казенного предприятия Калужской области «Бюро технической инвентаризации» инвентарный номер №, общей площадью 54,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Нефедовой Галиной Михайловной право собственности на жилой дом, постройки 1950 года, зарегистрированный в Сухиничском филиале Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» инвентарный номер №, общей площадью 54,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сухиничский районный суд.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

Судья           Т.В.Гурова


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела