Решение по делу 33-4192/2017


Распечатать:     Сохранить:                            

Дело № 33-4192 /2017

Судья Обухова И.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2017 года город Тамбов

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ковешниковой Е.А.

судей: Андриановой И.В., Дрокиной С.Г.

при секретаре Михайловой Е.Г.

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Авдеева Павла Петровича на определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27 июня 2017 года

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция

УСТАНОВИЛА:

НБ «Траст» (ПАО) обратилось в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда и обращении взыскания на долю участника общества с ограниченной ответственностью в уставном капитале общества, принадлежащее должнику Авдееву П.П.

В своем заявлении НБ «Траст» (ПАО) указало, что согласно решению Октябрьского районного суда г.Тамбова от 05.11.2015 года по делу по иску Национального банка «ТРАСТ» с должников Авдеевой Н.С., Сысоевой М.В., Авдеева П.П. взыскана в солидарном порядке сумма задолженности в размере 951 800 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 239 руб. 33 коп., всего 956 039 руб. 86 коп. Требования указанного судебного решения должниками не были исполнены. Выяснилось, что у них отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание по решению суда. При этом Авдеев П.П. является участником Заинтересованного лица 2 - Общества с ограниченной ответственностью «Смарт медиа групп», и его доля в уставном капитале составляет 50 процентов номинальной стоимостью 5 000 рублей, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.03.2017, а также Заинтересованного лица 3 - Общества с ограниченной ответственностью «Смартмедиа», и его доля в уставном капитале составляет 100 процентов номинальной стоимостью 10000 рублей. Просит суд изменить способ исполнения судебного решения от 05.11.2015 года и обратить взыскание на принадлежащую должнику долю (часть доли) в уставном капитале ООО "Смарт медиа групп" в размере 50 процентов номинальной стоимостью 5 000 руб.00 коп. и на принадлежащую должнику долю (часть доли) в уставном капитале ООО "Смарт медиа " в размере 100 процентов номинальной стоимостью 10 000 руб.00 коп. для исполнения содержащихся в исполнительном листе ФС № 010285297 требований.

Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27 июня 2017 года постановлено:

Изменить способ исполнения заочного решения от 05.11.2015 года по гражданскому делу по иску Национального банка «ТРАСТ»(ПАО) к Авдеевой Наталии Сергеевне, Сысоевой Марине Владиславовне, Авдееву Павлу Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обратить взыскание на принадлежащую Авдееву Павлу Петровичу долю (часть доли) в уставном капитале ООО "Смарт медиа групп" (ОГРН: 1166820056435 ИНН/КПП 6829121985/682901001) в размере 50 процентов номинальной стоимостью 5 000 руб. 00 коп. (пять тысяч руб. 00 коп.) и на принадлежащую Авдееву Павлу Петровичу долю (часть доли) в уставном капитале ООО "Смарт медиа " (ОГРН: 1156829004815 ИНН/КПП 6829111828/682901001) в размере 100 процентов номинальной стоимостью 10 000 руб.00 коп. для исполнения содержащихся в исполнительном листе ФС №0102285297 требований.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения и направлении дела на новое рассмотрение. В жалобе указано, что Авдеев П.П. не был извещен о времени и месте судебного заседания и не мог своевременно предоставить возражения относительно изменения способа исполнения решения суда. В настоящее время им подано заявление о рассрочке исполнения решения октябрьского районного суда от 5.11.2015 года. В соответствии со ст.446 ГПК РФ на имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметом, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда не может быть обращено взыскание.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу статьи 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнении, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества. Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества допускается во внесудебном порядке на основании договора о залоге, содержащего условие о возможном обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 09.12.1999 года "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" разъяснено, если решением суда предусмотрено взыскание с участника общества в пользу кредитора денежной суммы, а в процессе исполнения решения будет установлено отсутствие у него денежных средств и другого имущества, на которые может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, кредитор вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества. В этом случае суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества (акт, составленный судебным приставом-исполнителем) и при подтверждении этого факта вынести определение об изменении способа

исполнения решения и обращении взыскания на долю участника в уставном капитале.

Основания для изменения способа исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при наличии серьезных препятствий для совершения исполнительных действий и при наличии исчерпывающих сведений о принятии всех возможных мер для исполнения судебного акта, в силу которых исполнение решения суда указанным способом невозможно.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 05.11.2015 года по делу по иску Национального банка «ТРАСТ» в солидарном порядке с должников Авдеевой Н.С., Сысоевой М.В. и Авдеева П.П. в пользу взыскателя была взыскана задолженность в размере 951 800 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 239 руб. 33 коп., всего 956 039 руб. 86 коп.

На основании данного судебного акта был выдан исполнительный лист ФС №010285297 в отношении должника Авдеева П.П.

05.07.2016 г. судебным приставом-исполнителем принят акт о возврате вышеуказанного исполнительного листа в виду не возможности установления имущества либо денежных средств, принадлежащих Авдееву П.П., в последствии было установлено, что Авдеев П.П. является участником- Общества с ограниченной ответственностью «Смарт медиа групп», и его доля в уставном капитале составляет 50 процентов номинальной стоимостью 5 000 рублей, а также - Общества с ограниченной ответственностью «Смартмедиа», и его доля в уставном капитале составляет 100 процентов номинальной стоимостью 10000 рублей, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.03.2017 г.

При таком положении суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что заявление НБ «Траст» (ПАО) об изменении способа исполнения решения суда и обращении взыскания на долю участника общества с ограниченной ответственностью в уставном капитале общества подлежащим удовлетворению.

Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, поэтому не подлежат удовлетворению.

Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что Авдеев П.П. не был извещен о времени и месте судебного заседания, не может повлиять на законность принятого судом определения. Действительно судебное извещение направленное в адрес Авдеева П.П. возвращено в суд с отметкой истек срок хранения. Вместе с тем, заинтересованное лицо по делу ООО «Смарт медиа групп», генеральным директором которого является Авдеев П.П., надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Следовательно, Авдеев П.П. не мог не знать о времени и месте судебного заседания. Кроме того, судом были истребованы документы, которые представлены в материалы дела, и заверены генеральным директором ООО «Смарт медиа групп» Авдеевым П.П., из чего следует, что о рассмотрении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда Авдеев П.П. знал. Возражений относительно рассмотренного судом заявления Авдеев П.П. не представил, не изложил их и в апелляционной жалобе.

В соответствии со ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину- должнику на праве собственности необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

Принадлежащая должнику доля в уставном капитале хозяйственного общества не отвечает установленным ст.446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на нее возможно обращение взыскания.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия

Определила:

Определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27 июня 2017 года - оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи:

    


Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела