Решение по делу 5-31/2016


Распечатать:     Сохранить:                            

Дело № 5-31/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2016 г. р.п.Ишеевка

Ульяновской области

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Трубачева И.Г.,

при секретаре Долговой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Кочарян А.А., *** ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 09.08.2016г. по ст.12.6 КоАП РФ( штраф 1000 руб.), 26.05.2016г. по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ (штраф 500 руб.), 03.05.2016г. по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ ( штраф 800 руб.), 30.04.2016г. по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ (штраф 500 руб.), 18.04.2016г. по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ (штраф 500 руб.), 04.04.2016г. по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ (штраф 500 руб.), 28.03.2016г. по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ (штраф 500 руб.), 29.01.2016г. по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ ( штраф 500 руб.), 27.12.2015г. по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ (штраф 500 руб.), 25.09.2015г. по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ (штраф 500 руб.), 16.09.2015г. по ст.12.17 ч.1.1 КоАП РФ ( штраф 1500 руб.), 09.09.2015г. по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ ( штраф 500 руб.),

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2016г. в 21 час. 10 мин. Кочарян А.А. у дома № ***, управляя автомобилем *** не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: неоднократно не выполнил законное требование сотрудника полиции представить возможность произвести замер светопропускания передних боковых стекол автомобиля.

Кочарян А.А. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что отказался поднять стекла в виду их неисправности, не работала кнопка поднять стекла «вверх».

Инспектор ДПС взвода №2 СР ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Т.Р.М.. в судебном заседании пояснил, что 19 августа 2016г., при несении службы в *** был остановлен автомобиль *** под управлением Кочаряна А.А., поскольку визуально было видно, что поднятые боковые передние стекла были затонированы. После того, как он подошел к автомобилю, оба передних боковых стекла были уже опущены, на неоднократные требования поднять стекла для измерения произвести замер светопропускания передних боковых стекол, Кочарян А.А. отказался, при этом пояснил, что на стеклах имеется тонировка. В связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Положением о ГИБДД МВД РФ, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. N 711, определена обязанность сотрудников ГИБДД по выявлению причин и условий, способствующих совершению дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения, иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения, принятию мер по их устранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники ГИБДД действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено судом, 19 августа 2016г. в 21 час. 10 мин. Кочарян А.А. у дома № ***, управляя автомобилем *** не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: неоднократно не выполнил законное требование сотрудника полиции представить возможность произвести замер светопропускания передних боковых стекол автомобиля.

Факт совершения Кочаряном А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19 августа 2016г., составленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу, протоколом задержания от 19 августа 2016г., рапортами сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, из которых следует, что Кочарян А.А. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции и поднять боковые передние стекла для замера на светопропускание, а также пояснениями Кочаряна А.А., инспектора ДПС Т.Р.М.., данными в судебном заседании.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кочаряна А.А. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы Кочаряна А.А. о том, что передние боковые стекла были неисправны и не работала кнопка, суд считает голословными и опровергаются показаниями инспектора ДПС Тляшева Р.М., а также письменными пояснениями инспектора ДПС В.Д.Н.., указанными в рапорте.

Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции у суда не имеется.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Таким образом, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Между тем учитывая, что Кочарян А.А. ранее неоднократно в течение последнего года привлекался к административной ответственности за нарушения по линии дорожной безопасности (12 раз), в том числе, трижды за управление транспортным средством со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям тех.регламента, то с учетом изложенных обстоятельств, а также в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, принимая во внимание, что Кочарян А.А. официального и постоянного места работы не имеет, а также каких-либо иных доходов не имеет, то суд приходит к выводу о назначении Кочаряну А.А. административного наказания в виде административного ареста.

Из материалов дела следует, что Кочарян А.А. задерживался в административном порядке 19.08.2016г. в 21.00 час., срок задержания прекращен 20.08.2016г. в 11 час.38 мин., а поэтому в соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок отбытия наказания Кочаряну А.А. необходимо зачесть время его административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кочаряна А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

В срок отбытия наказания Кочаряну А.А. зачесть время его административного задержания в период с 21 час.00 мин. 19 августа 2016г. по 11 час. 38 мин. 20 августа 2016г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья Трубачева И.Г.

Вид Административное
Этап Первая инстанция
Регион Ульяновская область
Суд Ульяновский районный суд (Ульяновская область)
Судья Трубачева И. Г.
Категория 19.3 ч.1 Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотру...
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата 22.08.2016

Голосуй или умрешь



Образование как бизнес



Мнимая природа власти



Торговля энтропией



Распечатать:     Сохранить:                            


Источник документа
Источник карточки дела